ta,他们

ta去了一趟香港，问ta开心吗？不一定哦，也许是很复杂的心情。也许在那之前ta其实不想去。

ta也许是个已死之人。心已死，身体快死罢了哈哈哈

在这里就挑几个重点来说说就好啦～～

那边真的很拥挤，几乎都是高楼，恩，因为那边的地不大
香港戏剧看多的场景现在真的亲身体验也不错。只不过那脚走到要断了（天天走你还说呢？

我住的是民宿，更准确来形容是人家买那层公寓然后租出去。。
恩，我住的是当地香港人住的公寓。
真的，规格很小……
电视里的公寓还算大也比起来的话

恩，热水器的话是用煤气烧的。这让我洗澡能想起新闻说煤气烧太久密闭空间会产生carbon monoxide 中毒死==吓到我啦，而且温度很难控制。一不小心就，熟了%……&8#@@#
而且当时是挂冷风的时期，只有17度，最热也才20度-- 可以和云顶比下去咯

交通
地铁很广泛发达，很全面(巴士也是)
所以我是靠搭地铁和走路逛香港的
偶尔搭taxi回去,那边的taxi真的是很好。相比之下，这里的很惭愧（话说这里被票选为最糟糕的
公共交通是哪里的主要交通工具，所以在路上不会塞车。私家车很少……有的话都是名车（看到几次，全部都是名车
当然路上不只是车，还有小绵羊咯
有点可惜的是没有机会搭那边的"叮叮"-电车。我超爱火车的说

环境
很清洁，每天早上出门就看到清洁工人在清洗道路和倒垃圾
治安很好，这真的很棒

文化生活
好吧，不懂大家知不知道呢？乘坐手扶电梯需要靠右站立，手扶电梯的左侧则留给赶时间的人步行通过
站错边真的会阻碍别人哦，不过我在地铁还是看到很多人站左边。是谁就不可考，可能没发现吧

表哥倒是有跟我说过，他们对内地人是不太友善一点。原因自己发现吧。看了看，还真的是那样。

那边的生活脚步很匆忙，说话也很匆忙，就好像说话尾音特短，感觉上你欠他钱没有还……恩，不过在那边是这样的不能怪

很厉害的是，晚上好多人啊==说明治安很好

那边的夜市、pub和商店最多人的，还有很多街头表演（不过看表演的人都是老人or年轻人/旅客）其他的可能还在为事业拼搏吧……恩，再次强调天气真的很冷！=—=

香港，真是一个去体验他人生活的地方。不是只去看看景色而已，这样的话不算是旅行（而是旅游）恩=3 那我是一个怪人咯哈哈！

他们好拼，是想离开他们原本的生活去得到更好的。

会不会，其实也有很多无奈的故事存在？

还有，期间我真的很不舒服。脚伤==

下次要自己一个人去背包旅行啦！

在一个咖啡厅那天，听音乐很舒服。觉得很好没遗憾了的感觉

我的恨，简直可以燎原了啊==||

好恨他们，也好恨自己

所以，我死了。

哈哈，对不起常常找朋友诉苦。不过，很快就会解脱了吧。还是精神崩溃我也不知道。总之很不稳定。。可惜世界没末日那是天大的笑话之一。

連一件舊衣服都有辦法高貴，我又有什麼理由妄自菲薄呢？

他是黑人，1963年出生於紐約的部魯克林貧民區。他有四個兄弟姊妹，父親微薄的工資根本無法維持家用。他從小就在貧窮與歧視中渡過，對於未來，他看不到什麼希望。

那年他13歲，父親給他一件舊衣服:「這件衣服能值多少錢? 」「大概1美元」，他回答。

「能賣到2美元嗎？要是你賣掉了，也算幫了我和妳媽媽。」他點了點頭:「我可以試一試，但不一定能賣掉。」

他小心的把衣服洗乾淨，沒有熨斗，就用刷子把衣服刷平，鋪在一塊平板上曬乾。第二天， 他帶著這件衣服來到人流密集的地鐵站。經過6個多小時的叫賣，他終於賣出了這件衣服。他緊緊的拿著2美元，一路奔回了家。

以後，每天他都熱衷於從拉圾堆裡掏出舊衣服，打理好後去鬧市裡賣。

如此過了十多天，父親又遞給他一件舊衣服: 「你想想，這件衣服怎樣才能賣到20美元？」 怎麼可能？它頂多值2美元。父親啟發他：「你為什麼不試一試？總會有辦法的。」

終於，他想到了一個辦法。他請學畫畫的表哥在衣服上畫了一隻可愛的唐老鴨與一隻頑皮的米老鼠，他選擇在一個貴族子弟學校的門口叫賣。不一會兒，一個開車接少爺放學的管家為他的小少爺買下了這件衣服。

那個十來歲的孩子很高興，還給了他5美元的小費。25美元，這無疑一筆鉅款！相當於他父親1個月的工資。

回到家後，父親又遞給他一件舊衣服：「你能把他賣到200美元嗎？」父親的目光幽幽的閃著光。
這一回他沒有猶疑，沉靜的接過衣服。2個月後，當紅電影<霹靂嬌娃>的女主角法拉佛西來紐約做宣傳。記者招待會結束後，他推開身邊的保安，衝到拉佛西身邊，舉著舊衣服請她簽名。

法拉佛西看到一個純真的孩子索取簽名，便痛快的簽上自己的名字。他激動的一陣歡呼：「 法拉佛西小姐親筆簽名的運動衫，售價200美元！」
經過現場競價，一名商人以1200美元的高價收購了這件運動衫。回到家裡，一家人都禁不住狂歡。父親感動得淚水橫流：「沒想到你真的做到了！我的孩子，你真的很棒！」
這個晚上，父親與他抵足而眠。父親問：「孩子，從賣這3件衣服中，你明白了什麼？」

他感動的說：「只要肯動腦筋，辦法總會有的。」父親點點頭，又搖搖頭：「你說得不錯！但這不是我的初衷。我只是想告訴你，一件只值1美元的舊衣服，都有辦法高貴起來，何況我們這些活生生的人呢？我們只不過黑一點、窮一點，但這又有什麼關係呢？」
霎那間，他心中升起了一輪燦爛的太陽。
「連一件舊衣服都有辦法高貴，我又有什麼理由妄自菲薄呢？」

從此，他努力學習，接受嚴格刻苦的訓練，對未來充滿希望。20年後，他的名字傳遍了世界的每一個角落。

他就是～麥可喬丹。

原文網址： 【連一件舊衣服都有辦法高貴，我又有什麼理由妄自菲薄呢？】(N) http://appnews.fanswong.com/show.php?id=306272&NANCY#ixzz2FV6xNAMH

。。。

晚上不想睡。
这是啥毛病？

不希望明天的到来
这真的很糟糕

say 不到 goodbye
明天还是到来

朋友，我不小心迷失了

是你打电话来逼我的

XD 【案例1 】 陌生人：「在忙嗎？」 我：「還好。你是誰？」 陌生人：「猜猜看囉….」 我：「我怎麼知道。快說。」 陌生人：「你竟然猜不出來，太傷心了。再猜猜…」 我：「快說，不說我掛電話….」 陌生人：「給你提示，我姓陳。」 我：「陳俊良喔？」 陌生人：「對啦！猜那麼久….」 我：「………….」（其實陳俊良就坐在我旁邊寫文案….） 陌生人：「欸，我最近有點困難，想跟你周轉一下」 我：「你殺了我的狗還敢打電話給我！」 陌生人：「………..什麼？」 我：「你偷了我的錢，還敢跟我借錢！」 陌生人：「…………..其實我不是陳俊良啦….」 我：「我一聽就知道是你，別裝了！快還錢！快還命！你會下地獄！」 陌生人掛電話。吳大德得1分。 【案例2】 女子：「你好，我們這裡是XX銀行，想請問你有沒有使用信用卡。」 我：「不好意思，我在開會。」 女子：「是這樣的，我們銀行推出很優惠的代償方案….」（不理我？！） 我：「不好意思。我不需要。」 女子：「這個代償的利率是…..然後…..真的很方便….」（一直講？！） 我：「恩…..聽起來真不錯耶！」（要講一起來講啊！） 女子：「想請問你目前有使用到信用卡的循環利息嗎？」 我：「有有有！我有！！！」 女子：「真的啊！這樣你一定要來試試我們銀行的這個代償方案…」（語氣雀躍） 我：「好啊好啊！感覺很棒耶！」（要雀躍我也可以啊….） 女子：「那麼請問你目前使用到循環利息的金額是多少呢？」（語氣更雀躍） 我：「很多喔！差不多大概有…………23 塊」 女子：「對不起，請問是23萬嗎？」 我：「是23塊，23塊代償要辦多久的時間？」 女子：「呃……….這………..」 我：「你答應我的！不可以反悔！」 女子：「這金額恐怕還不行…..」 我：「為什麼？你歧視23元？太過份了！我要客訴！」 女子：「否則我寄一份資料給您好嗎？麻煩給我地址….」 我：「台北市南港區XXX路XX號XX樓。一定喔！裡面還要附你的名片！我一定要找你 辦！」 女子：「好…..好 ….好的」 女子掛電話。吳大德再得1分。 【案例3】 男子：「你是吳XX嗎？」 我：「是！你哪位？」 男子：「你他媽的欠錢不還是吧！你不想要你家人的命了！」 我：「我不欠人錢。你找錯人了。」 男子：「還裝！」 我：「你找別人吧！大家都知道這爛招數了！」 男子：「你聽聽看這聲音熟不熟，再不還錢我讓他死」 （謎樣的女子哭聲出現） （此時我心中的火燃起，怎麼老是有人要挑戰我的耐性…） 男子：「怎樣？要不要付錢了事？」 我：「你幹嘛抓我媽？甘他什麼事！」 （哭聲越來越大聲） 男子：「付錢了事啊！這麼簡單你還不懂。」 我：「你要多少我都可以給你，請你答應我一件事情…」 男子：「恩」 我：「捅他一刀，快！」 男子：「什麼？」 我：「快捅他一刀！捅完之後拍照，EMAIL給我，我再付錢。」 男子：「不要再裝了！再裝下一個我就抓你！」 我：「不要討價還價！要錢就照我的話做！我恨死我媽了！快殺了她！！！！你不 殺了她！我就殺了你！＆＄！（＃％＊！（︿！％！＊＄＊！％＃＃％＊！＃（＄！ ＊」（無止盡的碎語，無插話餘地） 男子掛電話。吳大德又得1分。 【案例4】 一樣又是代償的電話。一樣我說我沒空，一樣她不理人還繼續說… 女子：「請問你有使用信用卡嗎？」 我：「有！很多張！」 女子：「請問你有使用到循環利息嗎？」 我：「什麼是循環利息？」 女子：「呃….就是….」（開始解釋） 我：「這樣啊…..」（裝恍然大悟） 女子：「我們的代償利率很優惠…..。」 我：「有多優惠？」（你準備再講一次吧你） 女子：「（講完一大堆），所以你的循環利息可以轉過來….」 我：「什麼是循環利息？」 女子：「…………..剛剛不是說了嗎？」 我：「喔…..」 女子：「簡單說你現在有沒有信用卡刷太多錢，然後付不出來欠銀行錢？」 我：「沒有。」 女子：「啊？」 我：「我很有錢，銀行我家開的….。我爸是陳水扁，我媽是王永慶。」 女子掛電話，吳大德勇奪1分。 【案例5】 某某：「你好，請問是吳XX小姐嗎？我們這裡是 XXX公司，目前我們公司推出XXXX 針對XXXX……」 我：「啊？什麼？請你大聲一點！我聽不到…」 某某：「你好，我們這裡是XXX公司….」（提高50％音量） 我：「啊？不好意思？可不可以再大聲一點。」 某某：「這樣你聽的到嗎？我們公司推出XXX….」（提高70％音量） 我：「很小聲，大聲一點好不好？」 某某：「這樣可以嗎？」（提高100％音量） 我：「你說什麼？」 某某：「這樣可以了嗎？」（提高120％音量，幾近吼聲….） 我：「可以了，我有事要忙，再見。」 吳大德掛電話，吳大德繼續得1分。 結論：我也不想亂說話，是你逼我的。 (转载)

李安的隐喻森林与少年Pi的三个故事(轉發)

建議先把電影看了。書也可以先讀哦

以下是影片介紹：

在谈论少年Pi这部电影之前，需要预设若干个前提。这些前提就像是数学里的那几条公理，一切演绎，一切推理皆由此而来。如果我们不能在起点达成共识，那么只会分道扬镳，越行越远。

第一。少年Pi的小说属于扬马特尔，少年Pi的电影属于李安。李安的电影基于原著，但又不尽相同。他保留了故事框架，进行了改动增删，使之混杂入了李氏基因，从而变成另外一样东西。因此，我在接下来的分析中，将会彻底抛开原著的干扰——不涉及原著情节，不涉及原作者用意，不比较两版之间的差异，总之就当是我们从来不知道这部电影还有原著——只专注于导演在银幕上给我们摆出来的东西。

第二。成年Pi的演员伊尔凡可汗在接受采访时说过：“这部电影表面上看是一个少年的冒险故事，实际上隐藏着很多隐喻，它有许多平行空间，很多层次。”换句话说，这是一个寓言性质的故事，里面的隐喻表现手法克制而简洁，彼此的映射关系十分明显。李安就是通过这种方式，赋予了扬马特尔的故事框架一个“李安”灵魂。我们只有承认李安在这些细节上的处理是刻意的，每一处都经过精心设计，每句台词都有它的功能和指向，才能拼凑出他试图表达的意义。否认了这一点，就成了聆听云天明童话的三体人，听到的只是一个纯净、美好的故事。

第三。我一向认为，影评是一件主观的工作，每个人都有不同的视角和观感，他们都没错，所谓的仁者见仁智者见智，根本不存在客观影评这种东西，自然也就不存在对错。对写影评的人来说，他唯一的责任，就是承认他的评价只是个人体验，不是妄议别人对错的客观真理。所以这篇东西，只是我个人的一些想法，它不涉及微言大义，不谈主题外延，只就电影本身的线索做一些分析。或许对，或许错，或许过度解读，或许牵强附会。如果得到大家的认同，我深感荣幸；如果你的意见与我大相径庭，那说明这部电影存在多重解读，更显出它的神秘魅力。

闲话少说，让我们从那次晚餐说起。

电影一开始，同时信仰了印度教、基督教和伊斯兰教的Pi和他的父亲母亲在晚餐时进行了一次谈话。这次谈话非常重要，它是整个电影主题的第一次预演。

少年Pi的父亲说：“如果你同时信仰三个宗教，那等于什么都没信。与其如此，不如选择相信理性，相信科学……我宁可你经过深思熟虑否认我，也不要不加分辨地盲目接受。”（凭记忆写出，只是复述其大意，以下同。）

而母亲则说：“科学解决外在的问题，而不是内在的。”实际上是在暗示理性和信仰所发挥的作用不同，前者解决现实问题，后者解决心灵问题——要注意，母亲这句话，实际上成为了Pi后来一切行动的心理渊薮。

电影里提及了两人的背景：父亲被现代医学救了一条性命，所以他相信科学，代表着理性；母亲倾向于宗教，代表着信仰。电影里还特意强调，母亲舍弃家庭跟随父亲，信仰是她与过去唯一的联系。

父亲和母亲的说法不同，少年Pi面临着抉择。要理性还是要信仰，这是一个精神领域的经典困境，少年Pi最终做出的选择是：“我决定去受洗。”也就是说，他选择了后者，也就意味着他认同了母亲的话，

但信仰需要的是虔诚，Pi并非一个虔诚者，他是个泛神论者。成年Pi的一番论述表明，他需要的是一种超自然的、至高无上的力量作为信仰依靠。至于无论是上帝、安拉还是毗湿奴，并不重要。可以这么说，他的意识里，信仰的是信仰本身，而不是某种特定的神明。

对虔诚者，他选择信仰是去解决问题。而Pi这样的人，他选择信仰，只是为了逃避问题。信仰对他来说，不是一个具体膜拜的对象，而是一个寄托，一个可以逃遁的空间。

这就是为什么，Pi要讲两个故事。

两个故事的真假一直存在争论。可在我看来，第一个故事毋庸置疑是编造出来的。李安很狡猾，他从不公开谈论故事的真假，他知道保持一部电影的魅力就是让观众无限地争论下去。可他在电影里的安排，却表明了自己内心的态度。

一个幻想故事，可以天马行空无所顾忌；但一个真实发生的故事，必须符合现实。第一个故事里有食人岛，这是一座深海中的热带密林，中间生存着无数沙漠中才有的狐獴。沙漠和大海，这是截然不同的两种意象。

如果这个故事是真实的，那么李安为什么不设置一个长满棕榈树爬满老鼠的正常海岛，使之看起来更加合理呢？可李安非但没这么做，反而煞费苦心地挑选了距离合理性最远的沙漠狐獴，这是刻意放大不合理，以此来暗示第一个故事的虚幻性，告诉所有观众，这只是幻觉，这只是想象。我们都希望第一个是真实，但没法说第一个就是真实的。

这有点像我们平时开玩笑。比如我调侃一个姑娘说：“你真漂亮我特喜欢你。”这句话有可能会被当成玩笑，也有可能会被当真。为了避免被当真的风险，我会故意夸大这句话“你比林志玲还漂亮我天天想着你连肉都不愿意吃了。”不合理的部分被无限放大，听的人自然明白这只是个玩笑。

所以，第一个故事是Pi所幻想出来的，第二个故事是真实的，是理性的。可Pi无法解决第二个残酷故事给自己内心带来的煎熬，他只能逃遁到第一个故事里去，把周围的遇难者幻化为各种动物，才能让自己平静——正如母亲晚餐时所说，理性解决外在的，信仰解决内在的。他那一句“我决定去受洗”，实际上就是自己决定逃遁的预言。

李安在这部电影里，有两种方式来引导观众巧妙地觉察到隐喻存在。一是预演。每一次大的行动之前，都会有一次小的行动作为预演；二是让本体和喻体反复出现，强化两者之间的关联，然后通过构建喻体之间的关系，来揭示本体的命运。

晚餐谈话，无疑就是Pi讲述两个故事的动机预演；而基督教牧师对Pi说的那句：“you must be thirsty。”和父亲说“从它眼中反映出来的，是你自己的投影”，则是李安在不断在我们脑海里建立起Pi和老虎之间的本喻关系。

有人说老虎代表了恐惧，我觉得应该更进一步，代表的是Pi的本能情感。在第一个故事里，Pi把自己一分为二，自己代表着人性或理性，老虎是剥除了理性的原始本能——本能地发怒，本能地恐惧，毫无掩饰地表达自己最粗粝的欲望。

换句话说，第一个故事里的人与虎，是第二个故事人性与兽性之间天人交战的投影。Pi不愿正视吃人的现实，只得一分为二，变成人与虎的奇幻漂流。这在许多影评里都有提及。

可是，不要忘了，我们否定第一个故事真实性，理由是它存在着不合理，而且李安保留了“不合理”的标签，以此提醒观众故事的虚幻。

但第二个故事，就真的合乎情理了么？

回想一下第二个故事的过程：Pi、母亲、水手和厨师登上救生艇。水手受伤，很快死去。厨师将其吃掉。然后Pi不小心放跑了一只海龟，被厨师殴打。母亲与厨师争执，被厨师所杀。厨师把母亲的尸体扔进大海喂鲨鱼。Pi出于愤怒杀了厨师，并吃掉了他。

在这个故事里，各种元素和第一个故事完美对应，母亲=猩猩，厨师=鬣狗，水手=斑马，老虎=Pi的本能，看似完美无缺，合乎情理，连最理性的保险公司都快要认同，但其中却存在着两个破绽。

第一个破绽，是香蕉。

当Pi讲述第一个故事的时候，说猩猩坐着漂浮的香蕉而来。保险调查员立刻指出，香蕉不会漂浮。当Pi讲述第二个故事时，对这个细节居然没有修改，仍旧坚持说妈妈坐着漂浮的香蕉前来。
香蕉在现实里能否漂浮，并不重要。在电影的世界里，保险调查员指出香蕉不能漂浮，这代表了一种常识，它的功能是用来牵出Pi讲的故事里反常识的地方，内在逻辑是自洽的。

第二个破绽，是妈妈的死。

厨师是一个对食物很执着的人，他会吃老鼠，会把水手杀掉用肉做鱼饵。对他来说，每一块肉都是极其宝贵的。可是妈妈死后，厨子没吃掉她，扔到了海里喂了鲨鱼——这是一种浪费，尤其是厨师已经吃过了水手，对他来说，最大的心理障碍已经消除，没理由会做这种浪费行为。

第二个故事本身已经非常圆满，却多了这两个颇为醒目的蛇足。实际上，它们也是刻意被保留下来的标签，用来提醒观众——第二个故事也并非真实——至少隐瞒了一部分真实。

这两个破绽，都与母亲有关。毫无疑问，第二个故事隐瞒的真实，就是母亲的下落，

前面我说过了，李安喜欢用各种比喻反复强化本喻关系。少年Pi和老虎是其中最醒目的一对，但还有一对本喻很容易被忽略。

母亲与莲花。

莲花与母亲之间的关系非常密切，在此之前已经有两次显著暗示。一次是在开头，母亲在地板上用粉笔画莲花给Pi和拉维看。一次是电影中段，Pi俯瞰海底，先是鱼形成莲花，然后又变成母亲的容貌（这里Pi父和拉维的脸都没出现，指向特别明显），最后叠加到了沉船。所以准确地说，莲花代表的是Pi对母亲的思念和爱。

与此同时，李安还特意安排了阿南蒂给Pi讲解舞蹈，引出一个关于莲花的重要比喻：林中莲花。

在Pi问阿南蒂林中莲花是什么意思时，她没有回答。直到我们进入整个电影最关键的一段情节：食人岛，才恍然大悟。

Pi在夜晚的林中摘下一朵莲花，打开以后，里面是一颗人牙。于是“林中莲花”这个比喻和指向，在这里得以完成。

我们知道，第一个故事是Pi的幻想。那么他在岛上的动作，肯定是对各种现实发生的投射。莲花是Pi对母亲的思念；莲花中的人牙，代表了母亲的遗骸，也即死亡。而母亲的躯体，实际上就是整个食人岛。

岛是母亲，而岛下涌起的酸潮，则是母亲的下场。

酸潮是一个意义异常清晰也异常恐怖的比喻。如果想表达母亲死亡的意象，有很多种办法，最简单的比如说潮水慢慢淹没岛屿，代表母亲的溺水；或者鲨鱼啃噬小岛的根茎，代表葬身鲨腹，等等……可李安选择的是一个非比寻常，几乎和海洋没有一点关系的比喻：酸。

这个酸，自然就是人的胃酸。酸潮扑上小岛，这个意象表明母亲是被吃掉的，被胃酸所消化，所以遗骸的代表物是牙齿。

Pi在岛上吃了植物根茎，老虎吃了狐獴，这是食母的暗喻。有一种说法认为，根茎和狐獴代表尸体的肌肉纤维和蛆虫，代表了吃人，这两个比喻在电影里找不到可参照的点。李安如果要设一个比喻，一定不会只设一次，一定会重复多次，或者找另外一个参照点，所以这个猜想是否成立，需不需要影射到如此细致，有待商榷。但食母是确凿无疑的。

之所以这么说，是因为食母之前已经预演过一次。

Pi是个素食主义者，他第一次抓到一条大鱼，一边大哭一边用锤子把它砸死。砸死以后，Pi跪倒在筏子上，哭着对鱼的尸体说：“毗湿奴，谢谢你化身为鱼来救我。”他这么做，是因为自己面临着饥馑危机，理性告诉他只能吃鱼渡日，为了能够达成心灵妥协，Pi必须在信仰里找了一个借口。基督教和伊斯兰教关于道德的教义太过鲜明，没办法利用，于是Pi只能选择毗湿奴作为理由。这也从一个侧面反应出Pi的宗教观。

于是，鱼成了毗湿奴的化身，Pi有了一个可接受的理由，内心回归平静。

这次吃鱼事件非常重要，承前启后。

往前看，它与晚餐谈话相对照。父亲在晚餐时说了句话：“今天的羊肉很美味，可惜你们享受不了。”说明父亲是家里唯一一个肉食者，他代表着理性，理性是要吃肉的。母亲则告诉Pi，理性可以解决外在，信仰可以解决内在。这一点是食鱼事件里也得到体现，Pi理性地杀鱼吃肉，然后用信仰给自己内心找了个避难所，一个借口。这个很变通甚至有点狡猾的举动，与Pi在餐桌上轻松地说“我决定去受洗”的精神是一脉相承。

往后看，母亲就是鱼。鱼是毗湿奴所化，那么母亲也一定是毗湿奴Pi来的。Pi吃鱼是因为这是毗湿奴的化身，Pi吃母亲也是因为她是毗湿奴的化身。一个化成鱼，一个化成了海盗。食鱼事件就是食母事件的预演。

宗教变成了Pi的心灵庇护所，他给自己构筑了一个坚固的壳。对Pi来说，基督教和伊斯兰教的教义太过清晰，对善恶的道德评判太过清晰，他唯一能选择的——同时也恰好是她母亲所信仰的——只有印度教。只有毗湿奴的神话特性，才能为Pi食母构造出一个合理的借口。

李安唯恐观众还搞不清楚这个比喻，还特意给出一个岛的轮廓特写。有人说这是毗湿奴的侧影，有人说这是一个女人，都没错。这个轮廓本来就兼具了母亲与毗湿奴两种特性。莲花是毗湿奴的象征，而母亲信仰的是印度教，毗湿奴的神话就是她讲给小Pi听的。从这个特写镜头，母亲-莲花-毗湿奴这三个元素的连接，得到了一次明白无误的强化。

这就是为什么岛的轮廓既像毗湿奴，又像是母亲，Pi为了给自己的食母寻找了个宗教理由，早视它们为一体了。

在这之前，Pi应该已经做过类似的事情。在幻想层面，鬣狗杀死了猩猩，老虎杀死了鬣狗，但很快鬣狗、斑马和猩猩的尸体全都消失了，全都被老虎吃掉了。投射到现实层面，厨师杀了母亲，Pi杀了厨师。然后面临饥馑的Pi吃掉了水手的剩余部分和厨师，最后把目光投向了自己母亲的尸体。

食人是一回事，食自己的母亲又是另外一回事。Pi在吃水手和厨师时还能保持正常——食鱼事件里，Pi杀死了鱼自己却没吃，而是喂了老虎，表明他把吃人归咎为自己的兽性，自己的人性还保持着清醒——但面对自己母亲，他内心的惊慌和挣扎可想而知。

在登岛之前，故事一里有一场惊天动力的大风暴，老虎在瑟瑟发抖，Pi在呼天抢地。开始时Pi还呼叫着神明，但很快就放弃了。这说明他的人性和兽性同时遭遇大了现实中的大挫折，这挫折可能是真正的风暴，也可能是其他灾难，总之造成的结果是食物匮乏至极，陷入极度的饥饿。唯一的食物，只有母亲。

吃了，自己心理绝对无法接受；不吃，一定会饿死。

可这场危机太过强烈，于是Pi的人性和兽性不得不暂时达成统一，或者说妥协，把母亲当成毗湿奴的化身，重演吃鱼时的故事，并且构造出一个毗湿奴食人岛的幻象。正如电影开头讲述的，到了夜晚，我们都生活在毗湿奴的梦里。

然后，在幻想层面，人与虎同时登岛，Pi吃了植物根茎，老虎吃了狐獴。不知大家还记得不记得，当Pi告别阿南蒂的时候，阿南蒂给他手腕系了绳子，代表了与最爱之人的告别。再回想起Pi一登岛便在岛上系了一段绳子，便会豁然开朗。Pi是在告别，与母亲告别，因为他即将要吃掉她。

到了夜晚，酸潮涌动，莲花里只残存一颗牙齿。等到Pi夜晚打开莲花看到人牙时，林中莲花的暗喻发挥了作用，他的理性之火终于觉醒，意识到自己做下的极恐怖的事。

Pi自己说担心被食人岛吞噬，才决定离开，实际上担心的是食母这件事吞噬掉他的精神，让他疯掉，乃至死亡。所以他选择了逃离这个岛，也就选择了忘记。这同样也在阿南蒂的情节里得到了呼应：“我记得那一天发生的每一件事情，但是却忘记了是如何告别的。”

结果Pi把这件事彻底忘掉了。他给保险员讲述第二个故事时，只讲到自己暗示吃了厨师，就停止了。他不是刻意隐瞒，而是自己也忘了，唯一残留的记忆，只有他自己编造出来保留在第一个故事里的食人岛。

阿南蒂的情节在整个电影里地位独特。如果把她的戏单独抽出看，根本没有任何意义，这段情节跟后面一点关系也没有，这女人也再没出现过。但李安从来不做无用功，他加入阿南蒂的戏，正是为了给后面食人岛的一系列活动建立比喻的对照系。

系绳子、忘记告别、林中莲花，这些都是食人岛中的重要暗喻，同时又与阿南蒂的故事要素全部照合。没有阿南蒂的故事，食人岛的行为就会让观众觉得不知所云。没有食人岛，阿南蒂则变得毫无意义。两者实际上是一个彼此呼应的隐喻体系的两端。

这就是充斥于细节中的各式隐喻所构筑出的第三个，也是真正的故事。

李安把第一个故事描绘的极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。他把现实包裹在美好的糖衣之内，又在现实里放入残酷夹心，递给大家。作家和保险公司相信了第一个故事，Pi本人相信的是第二个，为了强化自己的信念，他甚至还多信了一个犹太教。至于观众愿意剥开几层糖纸，则取决于他们自己。

李安用这种极度不均衡的手法，把选择权出让给观众。他打开了许多条路，每一条都没有设置终点。《盗梦空间》里，陀螺是旋转还是倒下，主角究竟是在梦里还是现实，观众可以予以猜测解读，也可以随时出戏，起身走人，归根到底这是主角自己的问题，观众们是无关的客观者。但观众们在看少年Pi的时候，不得不面临一个问题：我究竟该相信哪一个故事。这个选择权不再取决于故事的解读，而是取决于观众的内心。宗教者从中看到信仰的力量，无神论者从中看到对宗教的否定与稀释，心灵纯净者与疲惫于现实都市的人倾向于相信第一个故事，而内心黑暗的悲观主义者，则对背后隐藏的真相不寒而栗。

当李安在采访时被问起关于第二个故事，他的回答避重就轻，说故事拍完就交给观众了，这是个聪明的做法，他放弃了最权威的导演阐释权，让观众保持争论。莫衷一是是电影保持长久魅力的不二法门。所以我们不必奢望从他那里得到明确的答案，相信自己的本心就好。

猜疑

猜疑

那唇唇欲動的文字

那不斷漂移的眼神 附加寂寞難耐的謊言

随性把心給寄出去 卻沒附上地址郵票 任由在汪洋里漂

什麼時候才會回來？ 回到从前的美好

純白的光已沉睡  換來的是暗黑的夜曲

沉默是一种语言  祈祷守护者的来到

不多期盼  也许只要一个怀抱

防空洞里的微笑  你还好吗？

反轉，世界

一部電影、動畫或者故事，可以給我們什麼？還是可以帶給我們什麼？其實都一樣，得全靠執筆者/導演打算怎樣把他想要給大眾明白一些的感悟，想法給編進去。的的確卻，一本好書或者一部好電影真的能把感情給融入場景/文字裡，在觀看或者閱讀時慢慢地滲入靈魂的那一面吧。那低潮般的沉默，高潮時的澎湃熱血，極為憤怒、緊張和熱淚盈眶的片刻都能清清楚楚的感覺到。

說到這裡，該說些什麼呢？這時候的我可是“睡意”盎然啊哈哈。凌晨2點了老兄，可是我還不想睡覺！

很多動漫、電影、小說都很不錯。在這裡我就直接跳過介紹有什麼好看的。動漫、電影、小說各有各的好，就像文字會多出很多讀者自己的想像力，畫面有文字寫不太出來的感覺和真實感，音樂有不一樣的感官刺激。

所以呢，插個題外話。我就很想試試背包旅行，從旅途回來後就分別用遊記（文字）、照片（畫面）、和影片（video)三種不一樣的方法把這一趟旅程給記錄下來。至於什麼時候能夠實現，我無法得知。若能實現，真希望現在就能背個大行囊就出發去……不需要特意的去編排地點，本人真的很freestyle。趁年輕就應該瘋狂青春，留下遺憾也太不應該。

回來回來。最近看到一部蠻有趣的動畫片。故事是吧整個童話故事給反轉了讓它不再是公主愛上王子然後幸福快樂一輩子劇終收場。真的是覺得這種點子不錯哦，事實上王子公主的故事在現實裡簡直只能是童話……经典童话用非同以往的方法重现给观众，并赋予了颠覆性的结局经典童话用非同以往的方法重现给观众，并赋予了颠覆性的结局，只能說我很喜歡啊XD

人生啊人生！